行動経済学

広島から帰って参りました！！！

広島での出来事はまたまとめて書くとして（更新時間の関係上）
今回は昔メモをとっていた内容をご紹介する特別編！
行動経済学についてです、、、

屈ではうまく言えないけれど、なんとなく嫌な予感がすることってありますよね。
この「予感」っていうのは、科学的に根拠があるのでしょうか。

結論から言うと、よくわかっていません。
ただ、非科学的と切り捨ててしまうのも、ちょっと問題なんです。

今回ご紹介するのは、心理学では大変有名な「アイオワ・ギャンブリング課題」です。

今、あなたの目の前には、裏返しに伏せたカードの山が、４つあります。
左からＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄとしましょう。
好きな山から１枚ずつカードを引いていきますが、どの山もほとんどは【当り】で、１０枚に１枚の割合で【はずれ】があります。

ＡとＢの山の場合、【当り】が出ると１万円もらえます。
【はずれ】だと１２万５０００円損します。
これは、痛いですよね。

ＣとＤの山の場合、【当り】で５０００円ゲット、【はずれ】で２万５０００円の損。
こっちは、稼ぎは小さいけれど損はもっと小さい、いわゆる堅実プランなので有利ですよね。

さて、ゲームの手持ち資金として２０万円渡されるのですが、初めからこの法則がわかっていたら、みんなＣとＤの山から引きますよね。
でも残念ながらこの法則は知らされていません。
だから、何十回もカードを引きながら、途中で気づくしかないのです。

みんな、最初の罰を受けるまでは、ウハウハ言ってＡとＢの山からばかり引いているのですが、罰を受けても２０枚目くらいまではどの山が有利かは意識しないそうです。

勘が働き始めるのは５０枚目くらいです。
この頃になると、なんとなくＣとＤが有利なんじゃないかと、勘が働くそうです。

そして、理屈としてＣとＤが有利だと理解する、つまりこの法則を知るのは８０枚目くらいなんだそうです。
結構時間がかかるものですね。

ところが、アントニオ・ダマシオらの実験では、意外なことがわかりました。

彼らは、カードを引く人の体に特殊な機械をつけて、皮膚の通電性を測ってみました。
これは、ウソ発見器にも使われる原理で、心理状態が変化すると微量の汗をかきますので、電気が通りやすくなります。

なんと２０枚目くらいの段階で、ＡとかＢを選ぼうとすると、通電性に変化が現れたのです。
頭ではなんとも思っていなくても、体は危険を察知していたということです！

その後の研究では、脳の底部前頭前野に障害があると、このような変化は見られず、ＡとＢを選び続けるそうです。
もしかしたら、この部位が「予感」の中枢なのかもしれませんね。

おそらく、原始生活を送っていた頃の私たちの遠い祖先は、図抜けた危険察知能力を持っていたのではないでしょうか。
アイオワ・ギャンブリング課題の通電性変化も、その名残なのかもしれませんね。

改めてこうやって勉強したことを振り返ってみるのも面白い！
今後もネタ貯めしておいて更新時間が遅くて（書くのが億劫）
なときはこういう勉強ネタを小出しにしていこう。

では明日はサンフレアウェイ参戦なのでそろそろ寝ます！！

あっ、新しい家決まった！！
新生活が楽しみです！！

ではでは
あでゅー
また明日！！